“Über Nationalismus” von George Orwell

»Patrio­tis­mus ist von Natur aus defen­siv, mili­tä­risch wie kul­tu­rell. Der Natio­nalismus hin­ge­gen ist untrenn­bar mit dem Stre­ben nach Macht ver­bun­den.« Geor­ge Orwell

Wor­in unter­schei­den sich Patrio­tis­mus und Natio­na­lis­mus? Und was kenn­zeichnet natio­na­lis­ti­sches Den­ken? Die­ser 1945 ver­fass­te Essay erscheint erst­mals auf Deutsch und zeigt Geor­ge Orwell als Ideo­lo­gie­kri­ti­ker. Inwie­weit er außer­dem zum Ver­ständ­nis der­zei­ti­ger kul­tur­kämp­fe­ri­scher Auseinandersetzun­gen bei­trägt, erläu­tert das Nach­wort von Armin Nassehi.

»Die Lie­be vom Men­schen auf die Nati­on umzu­len­ken, ist ein übler Trick. Or­well hat das früh durch­schaut.« Micha­el Köhlmeier

Orwell ver­wen­det den Begriff der Nati­on dabei mög­lichst weit und bezieht auch Reli­gio­nen, Herr­schafts­for­men und ande­re sinn­stif­ten­de Ein­hei­ten ein. Damit kann er alle For­men von Extre­mis­men betrach­ten und deren Ver­halten vor­her­sa­gen. Und ob es nun Isla­mis­ten, Ame­ri­ca First-Anhän­ger oder Neue Rech­te sind, sie alle zei­gen die Eigen­schaf­ten (Obses­si­vi­tät, Insta­bi­li­tät, Gleich­gül­tig­keit gegen­über Fak­ten), die Orwell schon 1945 im entstehen­den Block­den­ken sowie im zer­fal­len­den bri­ti­schen Empire gese­hen hat.

Anek­do­tisch gera­de­zu hell­sich­tig scheinen mir die aus­führ­li­chen Betrach­tun­gen der „Gleich­gül­tig­keit gegen­über Fak­ten“ zu sein, die in unse­rer Zeit durch „alter­na­ti­ven Fak­ten“ und „Fake News“ zum bestim­men­den Merk­mal gewor­den sind. Dumm nur, dass Orwell schon 1945 beschrie­ben und gese­hen hat, wie sich Natio­na­lis­mus aus­prägt und dass wir bis heu­te kei­ner­lei “Medi­zin” dage­gen gefun­den haben.

Oliver S., Sand­hau­sen

Ver­füg­bar­keit in der Gemein­de­bi­blio­thek prüfen